C’est  ce que se disait déjà les libéraux au milieu du siècle dernier. Pour Goucho, la France a toujours été en avance d’une révolution. Il nous faudra faire ravaler aux prophètes de mauvaise augure leurs incantations et faire mentir les signes indiens. Du pain sur la planche!
Suite au débat sur le référendum européen, on lira les conclusions sans appel de l'article : Is France really a victim of triumphant capitalism?. On s'apercevra que la France ne doit imputer ses mauvais résultats qu'à elle-même et non à la mondialisation libérale. "Les politiques libérales n'ont pas échoué en France. Elles n'ont pas été tentées." Si ce qu'on désigne comme l'horreur économique existe en France, elle aurait pour origine le contraire de ce qu'on croit!

Un jeune indien de Bombay, au sortir du référendum européen, en pensant à ses électeurs, me disait "France is a powerful country". Pour Susan Georges, vice-présidente d’Attac, dans Charivari, « Nous sortons d’une bataille politique sans équivalent en France depuis des décennies. La victoire du Non est une victoire pour l’Europe de l’avenir et pour l’esprit humain, dans la tradition des Lumières. Ceux qui, dans 50 ou 100 ans, regarderont vers l’année 2005 y verront, je crois, un moment-charnière dans l’histoire de l’émancipation humaine. » Un frisson de bonheur parcourt l'échine de Goucho. Puisse-t-elle avoir raison! Si c’est le cas, ce sera, contrairement à ses espérances, une victoire du libéralisme et non une victoire d'anciens communistes reconvertis. Ce résultat pourrait avoir une conséquence importante, c’est de tremper la France dans le bain du libéralisme plus rapidement que prévu.  Les libéraux étaient partagés. Une partie des libéraux rejetait la construction européenne depuis ses débuts. Une autre considérait la constitution comme une étape qui permettrait de faire entrer la France en douceur dans le libéralisme. On pourra donc se consoler ainsi. La France a peut-être fait une bonne chose en votant Oui même si elle l’a fait pour de mauvaises raisons. Comme le soulignait Helle Dale, un observateur américain,  elle l’aurait fait par peur du libéralisme, de la mondialisation et du plombier polonais. Inconsciemment elle l’a peut être fait pour dire non à la dérive bureaucratique, à l’usine à gaz européenne en pleine construction et oui au libre-échange. Croisons les doigts car le chemin sera long!

Entendu à propos des thèmes politiques du réseau Al-Qaïda - émission du 28 septembre sur France-Culture.
« Les textes de Ben Laden sont des textes politiques.  Ceci transpire dans les textes. Les textes de Ben Laden, on doit le dire, si on enlève les formules religieuses rappellent des thèmes politiques qui sont les mêmes que la gauche laïque européenne : la question palestinienne, les sanctions envers l’Irak, les interventions militaires au moyen-orient. Ceci aide à comprendre que ces gens sont avant tout des hommes politiques d’action…" 
Plus loin, Gilles Kepel pense que les masses sont révulsées par la fuite en avant des islamistes radicaux. Après l'Algérie, l'Islam est en train d'échapper aux islamistes. Ils ont créé la "Fitna", la division entre sunnites et chiites.