Overblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

Présentation

  • : Gauche totalitaire : les mésaventures d'un fantôme de gauche.
  • : Partagez l'itinéraire d'un électeur de gauche devenu un adepte de la mondialisation libérale. Employé d'une "world wide company", l'auteur vit la mondialisation au quotidien et ne s'en plaint pas. Peu de mouvements d'humeur, des faits et des chiffres!
  • Contact

Mon profil

Recherche

Réseau

31 décembre 2006 7 31 /12 /décembre /2006 00:04
Partager cet article
Repost0
20 décembre 2006 3 20 /12 /décembre /2006 00:09
Qui n'a pas ferraillé face à quelques amis qui se demandaient sans rire si Bush n'avait pas organisé l'attentat du 9/11? Voici Un très bel article issu de la gauche radicale américaine à propos de la théorie du complot à lire ce mois-ci dans le monde diplomatique. Alexander Cockburn démonte les arguments ridicules qui tendent à considérer que Bush et Cheney ont tout manigancé. D'ailleurs cette croyance qui me semble aussi ridicule que celle consistant à imaginer que les Américains ne sont pas allés sur la lune est une ligne de fracture importante entre l'occident et le monde musulman. En Égypte, 69 % des Égyptiens sont persuadés de ce complot. En fait, les partisans de la théorie du complot surestiment la puissance américaine. Leur raisonnement s'arrête d'ailleurs aux limites de l'idéologie. Car il ne leur vient pas à l'idée, s'ils étaient cohérents avec eux-mêmes, que les photos d'Abu Graïb pourraient être une pure invention de la propagande américaine pour faire peur et la prison d'Ouantanamo une véritable mise en scène destinée à détourner le citoyen des véritables images de la guerre.
Partager cet article
Repost0
14 décembre 2006 4 14 /12 /décembre /2006 00:00
Le concept de racisme semble pour Albert Memmi, sartrien, auteur de "Portrait du décolonisé", vieux baroudeur de l'antiracisme, avoir subi quelque inflation. Voici ce qu'il laisse passer de son trouble dans l'émission au débat vif et heurté du 5/12/06 de Grain à Moudre avec notamment Caroline Fourest et Mouloud Aounit.
"Je ne me retrouve pas. Je suis dépassé car le racisme est infamant et absurde. Il était basé sur l'idée de hiérarchie entre les races. Il fallait donc que la race supérieure domine les races inférieures.  Actuellement il y a toujours du racisme. Ce n'est pas le vrai problème, le vrai problème est l'emploi, l'éducation nationale, le vote des étrangers... Mettre cela sur le compte de l'antiracisme ne colle pas. Mélanger le conflit palestinien et la question du racisme est absurde. Quel rapport y a-t-il entre le racisme et le conflit palestinien ? Le racisme suppose que les races existent. Aujourd'hui la science a prouvé que la notion de race n'existe pas. C'est effrayant. On se bat à coup de faux concepts..."
Pour  Luc Ferry, la notion de racisme s'est métamorphosé. Il est devenu un rejet des cultures. Lorsque aujourd'hui on dit "les musulmans eux ce n'est pas pareil, ils sont comme ceux-ci ou cela… on fait du racisme." Sur les définitions du concept de racisme on se rendra ici. On réécoutera l'émission sur ce lien.

Questionnaire à choix:
Pourquoi le concept de racisme est-il devenu si large?
  1. A- Pour recycler les militants sans cause en leur donnant des os à ronger
  2. B- Pour se substituer à l'impolitesse ringarde et bourgeoise
  3. C- Pour se racheter une conduite à peu de frais quand on a mauvaise conscience
  4. D- Pour gagner ses galons au paradis de la bien-pensance
  5. E- Pour fabriquer plus de racistes afin de pouvoir les ostraciser
  6. F- Pour prouver son bon coeur à une jolie blonde
  7. G- Pour faire redémarrer les turbines de la rhétorique quand on est à quai
  8. H- Pour jouer les vierges effarouchées plutôt que d'aller à l'église
  9. I- Pour lubrifier la langue des vipères
  10. J- Pour vendre dans le lot des idées de seconde main
  11. K- Pour faire progresser l'humanité
  12. L- ----
Partager cet article
Repost0
30 novembre 2006 4 30 /11 /novembre /2006 23:59
Partager cet article
Repost0
20 novembre 2006 1 20 /11 /novembre /2006 00:03
Le Financial Times  du 16 novembre nous raconte les trois candidats du PS avec humour. Laurent Fabius serait un rocker âgé, resté attaché aux vieux rocks des années soixante-dix: nationalisations totales, accroissement des dépenses publiques et grosse augmentation du salaire minimum en guise de Cadillac rose. DSK est un crooner des années quatre-vingt chantant une mielleuse social-démocratie en roulant les yeux. Quant ä Ségolène, elle chante de vieilles chansons d'amour nostalgiques en susurrant justice sociale et démocratie participative. Le plus désespérant pour le Financial Times, c'est que le candidat désigné, aussi progressiste soit-il aura dix ans de retard sur les idées qui préoccupent le reste du monde. "The socialists are incapable of having a serious discussion about globalisation... Until the French Socialist party fully understands the modern world, it cannot hope to change it for the better, no matter who its presidential candidate." En France, on n'a pas le choix, si on veut être de gauche, il faut être ringard!
Partager cet article
Repost0
19 novembre 2006 7 19 /11 /novembre /2006 00:12
Notons cette semaine, une interview passionnante dans les Matins de France-Culture. Célhia de Lavarène, sans mâcher ses mots et avec spontanéité, s'intéresse non pas à la prostitution mais à l'esclavage sexuel. L'omnipotent fonctionnaire de l'ONU, le brave casque bleu sont souvent les principaux clients de cette machine à enlever des jeunes filles et à leur faire vivre l'enfer. (Podcasting)
Sur un tout autre sujet, on écoutera Jean-Marie Bockel le gentil social-libéral du Parti Socialiste qui nous parle de son numéro d'"équilibriste pragmatique" à deux dimensions au pays du non-dit et du faire-contraire. La première dimension est la plus apparente, c'est sa survie bien surprenante dans un parti dont les discours sont à l'opposé du libéralisme. La seconde est d'ordre idéologique concernant les incompatibilités (que semble récuser JMB) entre Socialisme et Libéralisme.
Partager cet article
Repost0
10 novembre 2006 5 10 /11 /novembre /2006 00:00
"L'Irak connaît des bouleversements énormes actuellement." Raid Fahmi, ministre irakien des Sciences et de la Technologie, dans les matins de France-Culture ne nie pas la complexité de la situation en Irak. Il récuse la notion de guerre civile. La violence est concentrée surtout sur Bagdad et cette violence politique voudrait faire passer l'image d'une grande sauvagerie à l'inverse du sentiment général de la population irakienne. La présence américaine suscite des perceptions négatives. Au fur et à mesure de la construction de l'Irak, la présence américaine ira en diminuant. L'Irak ne deviendra sûrement pas un état "religieux"!
Partager cet article
Repost0
8 novembre 2006 3 08 /11 /novembre /2006 00:08
Sabine Herold a été déstabilisée pendant l'émission Ripostes. L'argumentation solide qu'elle a présentée s'est trouvée confrontée à celle des "vieux" comme Guy Sorman ou Romain Goupil qui l'ont fait passer pour une enfant gâtée. Depuis 50 ans et plus, les "vieux de la vieille" ont raison, le capitalisme, n'en déplaise aux tenanciers du bar de l'Apocalypse a permis à l'humanité des progrès gigantesques. A court terme, Sabine Herold a raison aussi. Depuis vingt ans, la France a pris un virage inquiétant, étatique et paternaliste, avec panne d'ascenseur entre le premier et le second étage et dont la jeune génération en fait plus particulièrement les frais. Voir vidéo sur Alternatives Libérales
Partager cet article
Repost0
30 octobre 2006 1 30 /10 /octobre /2006 23:58
Partager cet article
Repost0
1 octobre 2006 7 01 /10 /octobre /2006 00:26
Gauchetotalitaire.net classé 160 sur 300 sites de droite... Fierté de tenir le choc. L'exercice du blog prend beaucoup de temps. Travaillant dans une "world wide company", les 35 heures sont un motif de dérision, d'autant plus que si je le voulais je pourrais comme certains de mes collègues travailler à 50% ou 80%. J'ai réussi à éviter l'implosion en me concentrant sur un article tous les 3 jours. Cela me laisse plus de temps de réflexion.
Goucho s'étrangle d'être classé à droite. S'insurger contre la gauche grand guignol ne devrait pas forcément nous catégoriser : site de droite. (voir la réaction d'Extrême centre) Pourtant si les libéraux sont à gauche par tradition, il est vrai que le glissement de la gauche vers l'antilibéralisme nous décale forcément vers la droite avec qui nous pouvons avoir un débat plus serein: moins enfoncement de portes ouvertes et moins prise de vessies pour des lanternes.
Partager cet article
Repost0