L'Inde et le libre échange

Après l'indépendance, l'Inde a choisi le protectionnisme et la planification économique, et a atteint les plus hauts niveaux de pauvreté. Elle a changé de politique au début des années quatre-vingt-dix. Les progrès de l'inde ne se sont pas fait attendre. Voir cet article du WashingtonPost.
La classe moyenne est passée de 310 en 90 à 550 millions en 2000. "La proportion d'Indiens vivant avec moins de un dollar par jour est tombée de 46 pour cent au début des années 90 à 39 pour cent en 2000. La pauvreté en Inde est un phénomène de plus en plus localisé plutôt que réparti dans tout le pays.... La catégorie des très-riches a également augmenté rapidement, de 2.5 millions de personnes en 1990 à approximativement 33 millions en 2000, « ce qui correspond à la population entière de l'Argentine. »
Goucho se réjouit de ces progrès, mais déplore le fait que l'Inde risque de ressembler de plus en plus aux Etats-Unis et qu'elle perde l'universalité de sa culture. Remarque empreinte d'esprit colonial, on préfère le pittoresque en maintenant la tête sous l'eau à toute une civilisation, refusant le progrès économique dérangeant de celle-ci. On ne proposera plus l'Inde, devenu le pays le plus riche du monde, à l'exposition universelle de nos fantasmes. On relira un de nos messages précédents. Ne doutons pas avec Tarun Tejpal que la liberté permettra à l'Inde de maintenir toute la richesse de sa culture et pourquoi pas de se libérer des scories moyenâgeuses de celle-ci.