Pourquoi un gouvernement mondial n'est-il pas une solution?

Goucho rêve d'un gouvernent mondial. C'est un vieux rêve de gauche. La paix assurée par une entité mondiale qui arbitrerait les conflits. Les libéraux rêvent du contraire. Par analogie avec la production d'énergie, pendant que Goucho rêve de centrales thermiques dantesques, d'usines à gaz desservant par ses grosses conduites électriques pleines de déperdition une multitude reconnaissante, le crédule libéral rêve de petites centrales solaires et d'éoliennes disséminées au besoin sur toute la surface de la terre et gérées localement. L'institut Constant tente d'approcher les raisons de ce choix libéral. Extraits: "C'est pourquoi un ordre global efficace doit se baser sur la concurrence paisible entre des modèles et des systèmes les plus variés. Nous devrions nous garder de définir une autorité politique globale ultime qui aurait le pouvoir d'imposer au monde, au moyen d'une vaste organisation bureaucratique et militaire, ce qu'elle déterminerait comme juste..."
"Car même un gouvernement mondial pourrait faire des erreurs, et ses fautes seraient d'autant plus dangereuses que son pouvoir mondial le libérerait de toute concurrence comme de la nécessité de rechercher les solutions les meilleures et les plus satisfaisantes aux problèmes les plus sérieux grâce à sa prétention à un monopole global sur la "vérité"."